SOCIOLOGÍA - Alexis De Tocqueville - La Vida - Blog para el auto entendimiento

SOCIOLOGÍA - Alexis De Tocqueville

Democracia en América



SOCIOLOGÍA - Alexis De Tocqueville


 La democracia se logró mediante una lucha tan larga, ardua y heroica que puede resultar vergonzoso incluso vergonzoso ser guapa decepcionado por eso.


Quizás el mejor tipo para tales sentimientos y para la democracia moderna en general es un aristócrata francés del siglo XIX, "Alexis De Tocqueville".

Para Tocqueville La democracia era una opción política nueva y muy exótica en la que había nacido 1805 cuando Napoleón era el dictador populista de media Europa Pero el profético Lee creía que la democracia iba a ser el futuro en todo el mundo y por eso quería saber ¿Cómo seria eso? Para averiguarlo, partió a América con una beca del gobierno francés. llegó a Nueva York junto con su amigo que apuñaló a un boom en mayo de 1831 y luego se embarcó en un viaje de nueve meses alrededor de la nueva nación después de Su viaje compiló sus pensamientos en una de las mayores obras de filosofía política.

"Democracy in America"

Publicado en 1835 en El libro De Tocqueville estaba particularmente atento a los lados problemáticos y oscuros de la democracia. Cinco temas lo golpearon en particular. En Francia la sociedad que los Tocqueville conocieron desde la infancia Hacer dinero no apareció en la vanguardia de la gente Mentes que los pobres casi no tenían posibilidades de adquirir riqueza y el pequeño estrato superior de aristócratas terratenientes.

 No necesitaba hacer más dinero como resultado, por razones muy diferentes el dinero no era la forma de juzgar una vida Sin embargo, los estadounidenses que de Tocqueville conoció en su viaje creían constantemente que a través del trabajo duro, era posible hacer una fortuna y hacerlo era completamente admirable y justo. El dinero parece ser simplemente el único logro que los estadounidenses Respetado, por ejemplo, el top fill observó que en Estados Unidos la gente creía que un libro que no se vendía bien Simplemente no podía ser bueno porque la única prueba de bondad para cualquier artículo era cuánto dinero generaba. Por tanto, la democracia y el capitalismo habían creado Pero también una forma muy plana y opresiva para que los humanos se juzguen entre sí. 

En un capítulo de la democracia en Estados Unidos titulado ¿Por qué los estadounidenses a menudo están tan inquietos en medio de su prosperidad?, De Tocqueville esbozó un análisis duradero de la relación entre las altas expectativas e Insatisfacción entre la igualdad política y la envidia, escribió cuando se abolieron todas las prerrogativas de nacimiento y fortuna. Cuando todas las profesiones están abiertas a todos, un hombre ambicioso Puede pensar que es fácil lanzarse a una gran carrera y sentir que no ha sido llamado a ningún destino común. 

Pero este es un engaño que experimenta rápidamente Corrige cuando la desigualdad es la regla general en la sociedad las mayores desigualdades atraen, sin atención Pero cuando todo está más o menos nivelado se nota la más mínima variación que es el motivo de la extraña La melancolía a menudo acecha a los habitantes de las democracias en él. En medio de la abundancia y de ese disgusto por la vida que a veces se apodera de ellos incluso en calma y tranquilidad. Circunstancias el Viejo Rígido Jerárquico El sistema europeo que había negado toda esperanza de movimiento social a los pobres era injusto en mil demasiado obvio. Formas de Tocqueville reconocidas Pero les había ofrecido a los de los peldaños inferiores una notable libertad la libertad de no tener que aceptar los logros de tantas personas en la sociedad como Puntos de referencia, y luego se encuentran gravemente deficientes en estatus e importancia como resultado Normalmente pensamos en la democracia como lo opuesto a la tiranía. 


Pero De Tocqueville notó que la democracia podía crear fácilmente su propio tipo especializado de tiranía, el de la mayoría. Él pensaba que la cultura democrática a menudo termina demonizando cualquier afirmación de diferencia y una superioridad especialmente cultural. Aunque tales actitudes puedan estar conectadas con méritos reales en una tiranía de la mayoría, una sociedad tiene unos agresivos instintos niveladores. 


 Se considera una virtud cívica enfrentarse a cualquiera que parezca estar superando a Ellos mismos y para cortarlos brutalmente a la medida Tocqueville estaba preocupado por la forma en que en los estados unidos la gente no tiene distinción. 

Se negó a pensar que alguien podría ser mejor que ellos solo porque habían dicho Se formó para ser médico durante siete años o estudiar derecho durante dos décadas o escribió algunos libros muy buenos a saludables y admirables renuencias a ceder ante las personas demasiado fácilmente Alentó una negativa inútil a aceptar cualquier tipo de sumisión y, sin embargo, como lo vio el Tocqueville simplemente debe ser el caso de que algunas personas en la sociedad sean más sabias, más inteligentes, más amables o más maduras que otras y Por lo tanto, debe ser escuchado con especial atención. La democracia fue el pensamiento de Tocqueville fatalmente sesgado hacia la mediocridad Usted supone que la democracia alentaría a los ciudadanos a tener una mente abierta, sin embargo, De Tocqueville llegó a la conclusión opuesta. Que se podían encontrar pocos lugares con menos independencia mental y verdadera libertad de discusión que en América. Confiando en que su sistema era justo y justo