La Vida - Blog para el auto entendimiento: Futurismo
Mostrando entradas con la etiqueta Futurismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Futurismo. Mostrar todas las entradas

Geoingeniería - Una mala idea a la cual tengamos que acudir en un futuro.

marzo 16, 2021
Geoingeniería - Una mala idea a la cual tengamos que acudir en un futuro.

 Para el final del siglo 21, la humanidad se estará volviendo desesperada.


Décadas de olas de calor y sequías

han dado lugar a cosechas inusualmente malas,

mientras que los océanos que se calientan producen menos peces cada uno

año. En las zonas tropicales, millones sufren

el hambre y las guerras por los recursos han hecho millones

más huyen al norte. Como las cosas rápidamente

empeorar, en un acto de desesperación, el mundo y

los gobiernos deciden promulgar un plan de emergencia …


Está lejos de ser seguro que un escenario sombrío como

esto se desarrollará. Pero el fracaso del mundo

líderes para abordar eficazmente el cambio climático

cambio, lo hace lejos de ser imposible.

Entonces, en un futuro cercano, podría ser necesario

para probar algo radical para frenar rápidamente

cambio climático: geoingeniería.

Intervenciones tan masivas en escala

para que puedan deshacer siglos de humanos

comportamiento. O hacer que todo sea mucho peor.


¿Qué es la geoingeniería, es realmente


una opción y ¿qué pasa si sale mal?


Los métodos de geoingeniería varían de los fantásticos

como construir velas gigantes de luz en el espacio

a sembrar nubes con sal o

los más salvajes como fertilizar

los océanos con hierro para acelerar el

crecimiento de billones de células de algas.


En este articulo nos centraremos en una intervención que

pudimos ver durante nuestras vidas:


Inyección de aerosol estratosférico. Un término torpe

eso significa rociar cosas muy alto

en la atmósfera para mantener alejado el sol.


Manteniendo el sol alejado

El CO₂ no calienta el planeta por sí solo, casi

toda la energía de la tierra proviene del sol en

la forma de radiación electromagnética. Alrededor del 71%

de esta energía es absorbida por la superficie terrestre

y ambiente. Esta energía absorbida es

emitida de nuevo, como radiación infrarroja. Y

El CO₂ es capaz de atrapar esta radiación infrarroja.

Y manténgalo en la atmósfera por un tiempo.

Puedes comparar este efecto con

acurrucarse debajo de una manta por la mañana.


Incluso en una habitación realmente fría, tu

el cuerpo emite radiación infrarroja

y el aire entre tu cuerpo y la manta

lo atrapa y crea una sensación cálida y confortable.

Así que una forma de enfriar el planeta sería

sea ​​para evitar que la energía quede atrapada

bajo la manta de nuestro planeta. Cuál es

ya está sucediendo naturalmente. 


Aproximadamente el 29%

de la radiación solar que golpea la tierra

se refleja de nuevo en el espacio por brillante

superficies como hielo, desiertos, nieve o nubes.

Más reflexión, menos energía, menos calentamiento.


Podemos buscar inspiración en la naturaleza:


Geoingeniería - Una mala idea a la cual tengamos que acudir en un futuro.


Específicamente el Monte Pinatubo en 1991, la segunda erupción volcánica más grande

erupción del siglo XX.  Aparte de

devastación masiva y casi 900 muertos,

los científicos notaron su fuerte impacto en él

clima global. La explosión expulsó a millones

de toneladas de partículas y gas tan alto como él

estratosfera que se quedó allí por un tiempo.


Lo que es interesante para la geoingeniería

es dióxido de azufre. Un olor desagradable e invisible

gas.  Alto en la atmósfera, produjo una neblina

de gotitas de ácido sulfúrico, que se mezclan con agua

y creó velos gigantes. Estos velos redujeron la

la luz del sol llega a la superficie de la tierra en aproximadamente un 1%.

Las temperaturas medias mundiales cayeron 0,5 ° C.


Pasaron tres años hasta que esto

el efecto de enfriamiento se había detenido.

Los humanos podrían imitar este proceso inyectando

partículas de azufre directamente en la estratosfera.


Según algunos científicos, este

podría ser sorprendentemente fácil de hacer

y ni siquiera necesitamos mucha nueva

tecnología para ello. Según un estudio,

también podría ser bastante barato en comparación

con el costo del rápido cambio climático.

Una pequeña flota de aviones especializados podría

ascender una vez al año y distribuye aerosoles a lo largo

el ecuador desde donde se esparcirían

el mundo. Las proyecciones asumen que inyectar

entre cinco y ocho megatones de material por

el año reflejaría suficiente luz solar para reducir la velocidad

o incluso detener el calentamiento global. Dándonos preciosos

es hora de dejar de utilizar los combustibles fósiles.


Desafortunadamente, puede haber

algunos efectos secundarios desagradables.

Hay una serie de posibilidades y problemas con las inyecciones de aerosol:


Los patrones de lluvia podrían cambiar lo que

podría afectar negativamente a la agricultura

y causar hambre. Miles de millones de personas

podría verse afectado en el peor de los casos.

Además, después de la erupción del monte Pinatubo en 1991, 

los velos de ácido / agua no solo enfrían la superficie,

también calentaron la

estratosfera. Como resulta,

el ácido es malo para la capa de ozono y

el agujero de ozono sobre la Antártida fue el más grande,

siempre lo ha sido. Inyectando partículas de azufre

durante décadas podría tener un efecto similar.


Los científicos ya han sugerido

usando una combinación de diferentes

minerales que pueden tener mucho menos

efectos nocivos sobre la capa de ozono

pero se necesitan más investigaciones y experimentos

debe hacerse para asegurarse de que esto funcione.


Pero incluso si no dañamos él

capa de ozono, existen otros riesgos.

Políticos e industria

podría usar el efecto de enfriamiento

como excusa para retrasar el cambio

a una economía neutra en carbono.


Incluso si la geoingeniería se ralentiza a nivel mundial

calentamiento, la humanidad sigue agregando CO₂ extra

a la atmósfera. Más CO₂ en el aire significa

que los océanos absorben más CO₂, lo que hace

ellos más ácidos. Esto ya está empezando a

ser mortal para ecosistemas enormes como los arrecifes de coral.

Y cuanto más continúe esto, él

más severos serán los efectos.

Pero empeora: una vez que empezamos a bombear

partículas en la atmósfera a gran escala,

podríamos vernos obligados a hacerlo durante mucho tiempo

tiempo, o podríamos arriesgarnos a un choque de terminación.

Lo que eso significa es que si la humanidad

continúa enriqueciendo la atmósfera con CO₂,

pero al mismo tiempo evita que el planeta

de calentarse bloqueando la radiación solar,

estamos sentados sobre una bomba de tiempo.


Una vez que dejamos de geoingeniería, el

el ciclo natural se hará cargo de nuevo,

y la tierra se calentaría. Pero después de unos

décadas de mantener el planeta artificialmente

frío mientras aún libera cantidades masivas de

CO₂, se calentaría mucho, mucho más rápido. Un

aumento de temperatura que tomaría 50

años hoy, podría suceder en solo 10 años.


Tal choque de temperatura en tal

un corto tiempo interrumpiría cada

sistema principal en la tierra tanto que

sería imposible adaptarse a tiempo.

Geoingeniería - Una mala idea a la cual tengamos que acudir en un futuro.

El peor de los casos podría ser dramático

hambrunas y la rápida destrucción de los ecosistemas.

La humanidad podría sobrevivir. Pero los supervivientes habitarían un mundo desconocido y hostil.


El mejor escenario es que una vez que el mundo haya

finalmente comprendí completamente el peligro existencial

del cambio climático rápido, geoingeniería

puede comprarnos una o dos décadas cruciales.


Es hora de hacer la transición de nuestras economías

y tal vez incluso extraer CO₂ de la

atmósfera. Quizás con tecnologías

que discutiremos en un futuro articulo.


 Conclusión:


La geoingeniería es un concepto aterrador. No es un

solución al cambio climático e incluso podría ser

una excusa bienvenida para la industria de los combustibles fósiles

retrasar el fin de la era de los combustibles fósiles.


Durante las últimas décadas, la geoingeniería

ha sido tan controvertido que detuvo a muchos

científicos de hacer los experimentos

necesario para entenderlo mejor.

Pero oponiéndose abiertamente

la geoingeniería es miope.


La triste verdad es que ya estamos

ejecutando un experimento de geoingeniería.

Estamos probando qué tan rápido cambia el mundo si

agregamos alrededor de 40 mil millones de toneladas de CO₂ cada año.

Este experimento está a punto de volverse realmente emocionante.

Ojalá nunca tengamos que utilizar la geoingeniería.

Pero si es necesario en el futuro,

es mejor que hayamos hecho la ciencia. Mejor nosotros

estar preparado. O una humanidad en pánico

podría presionar accidentalmente el botón de autodestrucción.

Probablemente no tengas que hacer nada de eso

usted mismo, ¡pero quién sabe! Mejor repasar

en su conocimiento científico, por si acaso.